【前言】

曾经，美国瞅着“中国制造”横竖都觉得不舒服，一门心思地搞起“去中国化”那一套，甚至不惜把之前一直瞧不上的印度给“扶植”起来。

当印度满心欢喜地享受着美国给予的好处，还做着有朝一日成为新“世界工厂”的美梦时，没想到，美国这个“好大哥”骤然变脸，竟然又搞起了“去印度化”那一套。

不但使得众多企业撤离印度，而且还对美国企业中的印度裔高管进行清理，真可谓是手段用尽。

印度那是相当迷惑，这到底咋回事啊，咋说变就变，说翻脸就翻脸啦？

【去中国化？去不了一点】

美国的“努力”就好比一场白费力气的马拉松赛跑，跑得时间越长，就越觉得终点是那么的可望而不可及。

然而现实却狠狠地打了美国一巴掌：欧美企业仍然对中国市场以及供应链割舍不下，那些跨国公司更是把中国当成宝贝疙瘩，争先恐后地想要进入。

美国自己这下可犯难了，想着不再依赖中国制造，可结果呢，早就深陷其中，想摆脱都摆脱不了。

好比一个决心戒烟的老烟民，嘴里嚷着要戒，可手却不由自主地伸向烟盒，美国政府的那些战略规划人员费了好大劲，总算明白得先缓一缓对中国施加的压力，然后去寻觅新的对象。

美国的政策制定者们那是劲头十足，打算在印度大干一番，妄图重现曾经在中国取得的成就。他们满心期待着印度能摇身一变，成为下一个制造业的巨擘，从而把中国的位置给顶替了。

【与印度合作】

2017 年，美国把印度抬高到重要伙伴的位置，为了凸显印度的战略地位，竟然不惜把自家的战略地区改了个名，改成了“”。

印度紧接着就加入了“XX”机制，跟美国、日本、澳大利亚凑成了一个貌似坚不可摧的联盟。美国心里的小九九打得挺响：印度的市场蕴含着巨大的潜力，能够充当对抗中国的关键力量。 （注：文中的;机制，由于不太明确其具体内容，所以用“XX”代替）

印度着实显露出了相当厉害的外交本领。在美欧和俄罗斯之间游刃有余，很巧妙地从中获取好处。美国的战略家们甚至预计，印度以及日韩、越南能够给美国带来将近十万亿美元的经济收益。这可真是一幅美妙的图景啊！

不过美国好像忘了这么个浅显的道理：“罗马可不是一日就能建成的”。虽说印度人口红利可观，市场潜力巨大，然而在基础设施建设、技术水准、产业链的完备程度等方面，和中国相较而言，差距着实不小。

美国打算把印度塑造成新的世界工厂，这简直就像是想用一把小小的勺子把太平洋的水舀干一样。

尤为关键的是，印度可不是能随便让人摆弄的棋子，印度作为一个具有独立自主性的大国，有着属于自己的发展规划以及战略思考。

他们没多久就搞清楚了美国的想法，随后在国际舞台上的表现变得摇摆不定，既没完全投靠美国，也没跟俄罗斯彻底闹掰。印度的这般态度，使得美国心里不踏实，还挺失望。

【摇摆的两家政策】

一开始，印度政府搞出了一连串的优惠举措，想把外国企业吸引过来投资，苹果、亚马逊这类跨国大企业都跑到印度市场里来了，看上去所有的事情都顺着美国所盼望的那样在进行着。

不过呢，这好光景没持续多久，印度政府的态度渐渐有了些细微的转变。

外企慢慢察觉到，印度政府的各种要求愈发严苛了。就拿苹果公司来说吧，在印度，他们被要求提供数据以及加密技术方面的信息。

这种做法毫无疑问地触碰到了跨国公司的忍耐限度，致使广泛的不满情绪滋生，担忧情绪蔓延。那造成的后果是什么呢？有超过 500 家的外企决定撤离印度，这给印度的经济以及就业市场带来了相当大的冲击。

美国政府对待印度的态度来了个一百八十度的大转变，起初还热情满满地欢迎，可如今却采取了强硬手段，美国针对印度的政策那可真是变化多端啊。

不光这样，美国的企业界居然开始对印度裔的高管实施清理行动，就连一些美国的盟友都干脆拒绝印度移民进入其境内。往昔被当作人才宝库的印度 IT 精英们，当下正遭遇着从未有过的职业困境。

【经济冲突】

2023 年，有一场风波使得美印关系愈发紧张。美国著名的做空机构兴登堡研究跟印度证券交易委员会（SEBI）的冲突突然变得严重起来，把两国在金融监管方面的分歧完完全全地给暴露了出来。

兴登堡研究弄出了一堆让人瞠目结舌的说法，他们对 SEBI 主席巴赫和她丈夫的投资提出了疑问，觉得这些投资跟印度商业大腕阿达尼集团有牵扯，还指明这种投资和 SEBI 的调查之间存在着很严重的利益矛盾。

这毫无疑问是在严重质疑印度金融监管体系的公正性与透明度啊。

面对这般尖锐的指控，SEBI 以及巴赫主席很快就予以回应。SEBI 表示，针对阿达尼集团的 24 项调查，他们已经完成了其中的 23 项，以此来表明自己工作的高效与公正。

巴赫主席对此解释道，她的海外投资是在2015年进行的，那时候她还没到SEBI工作呢，这事儿是两年前的了，和当下的调查压根没关系。巴赫甚至把这些指控称作“无稽之谈”，以此表明她对这种质疑的极度不满。

印度政府的反应相当激烈，他们觉得兴登堡研究的那些指控完全是“子虚乌有”，纯粹是瞎编乱造的指责。

再甚者，印度政府径直指责兴登堡研究有心搞垮印度的一级和二级市场，把这场有关金融监管的争端拔高到了关乎国家利益的层面。

这场风波不但体现出美印在金融监管理念与实践方面存在着极大的差异，还揭示出两国关系中暗藏的深层次问题。

美国盼着印度能照着它定的规矩办事，可印度呢，坚决要走自己的发展路子，压根不想全盘听从美国的摆布。

【霸权没有出路】

瞧瞧美印关系的发展过程，有个挺有意思的情况挺容易就能察觉到：美国好像老是过高地估计了自己对别的国家所能产生的影响，而又过低地看待了其他国家自身的自主性与独立性。

起初，美国把印度当作遏制中国的关键棋子，可后来呢，却对印度施行了强硬手段，美国针对印度的政策那真是起伏不定啊。

印度这个国家，文明历史悠久，民族自豪感强烈，肯定不会愿意当美国的工具。他们在国际舞台上时而这样，时而那样，这一方面是对美国过分干预的抵制，另一方面也是为了保护自身利益的必然做法。

美国企业对印度裔高管进行清理，其盟友拒绝印度移民入境，这样的举措毫无疑问会给美印两国关系带来负面影响。这种做法不但对印度人才在海外的发展机遇造成了冲击，还有可能让美国在全球人才竞争里的优势地位受到损害。要知道，美国科技行业的发展，印度 IT 人才可是有着不小的贡献呢。

兴登堡研究跟 SEBI 之间的冲突，让美印关系的裂痕变得更大了。这一争议不光牵涉到金融监管方面的专业事宜，还触及到了国家主权以及经济安全这类敏感的问题。

印度政府把这看作是对他们国家金融市场的恶意侵袭，这样的态度肯定会让两国间的不信任越发严重。

【结语】

美国的“;计划到底能不能如它所愿地实现，这得看印度愿不愿意跟它合作，有没有能力承担起这么重大的任务。

不过毫无疑问，美国得重新考量针对印度的政策，要明白印度作为一个大国，有着自身的独立性与自主性。与此同时，印度也得在守护自身利益以及融入全球经济体系这两方面之间，寻得一个平衡的节点。

要想让美印关系真正朝着健康发展的方向迈进，那双方就得都能尊重对方的利益与关切才行。

未来美印关系会怎样发展呢？它是否能够回到正常的轨道上呢？关于这些问题，答案还得交给时间来揭晓。

#地球嘴炮大会#